查理猴觀點

Aug 13 Sat 2016 18:04
《台灣經濟奇蹟與計畫經濟起始：從錢淹腳目到悶經濟》

這篇是一篇置頂文，將隨時更新。我是在2016年7月底時於PTT實業坊以CARLIM名義發表數篇《[問卦] 電業自由化是國家正在被淘空嗎？》文章的作者，有關於過去台灣締造經濟奇蹟的原理，我以前以為每個人應該都會知道，後來才知道其實所有人的判斷都是真正被媒體牽著走，因此我想把這個觀念寫成一本書，用最簡單直白的方式，陳述這個核心觀念，讓所有台灣人可以用這個明確的邏輯去檢查當局政策的合理性，而非處處受制於媒體、政治人物的口號以及意識形態，從民粹走向對於問題合理性的思考。
書名暫定為《台灣經濟奇蹟與計畫經濟起始：從前淹腳目到悶經濟》，希望可以爭取有興趣的讀者與學者交流意見，以及覓尋有合作意願的出版社合作出版，更重要的，我還是希望可以讓更多人將下述想法納為評價政策合理性的重要考量，而非政黨意識形態、口號、抹黑。後續我將會撥空陸續完成相關的資料蒐集與數據整理，為的是希望將這個想法更有影響力地傳播出去！

(繼續閱讀...)

查理瘋什麼! 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：《台灣經濟奇蹟與計畫經濟始末：從錢淹腳目到悶經濟》

▲top

Aug 17 Wed 2016 00:39
(文章備份)[問卦] 有多少人支持孫運璿的政策方針

大家好，我是之前有寫問電業自由化是否在淘空國家資產的CHARLIM。
接續之前討論串，我這兩周靜心去蒐集相關資料與文獻，希望可以為撰寫一本定義
「何為一個正確的經濟政策」做出定義與整合理論支持。

(繼續閱讀...)

查理瘋什麼! 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：時事針砭筆記

▲top

Aug 05 Fri 2016 23:27
[文章備份]Re: [問卦] 電業自由化是國家正在被淘空嗎？(Sat Jul 30 17:26:20 2016)

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《CHARLIM (guten tag)》之銘言：
: : 因為，有些人似乎對經濟見解上的誤植，對於我的主張提出許多扣帽子的駁斥：
: : 太多了，我直接一個一個說明吧！順便解釋孫運璿，李國鼎時期的政策邏輯
: : 與現在的差別。看各位看官大大，覺得我的解釋是否有說服力？
: : 要通盤而論，自由經濟(或凱因斯)或只要計畫經濟都無法成立的。
: : 經濟自由主義及(古典，新古典)
: : 要小政府，認為長期讓自由競爭下可以讓廠商達成最有效率的資源分配。
: : 在有限資源下，透過競爭達成最有效率的資源分配，達成長期均衡產出。
: : 並且認為政府的存在會干預資源效率分配；與自由經濟打對台從來不是計畫經濟，
: : 而是(新)凱因斯。凱因斯認為政府應介入市場競爭。事實上，這兩套理論幾乎只是
: : 純理論地討論GDP而已，完全忽略產業結構的問題。現在教科書都是教這兩套，
: : 唸過經濟學的人應該都很清楚他的理論假設與我們仰息的俗世世界有多大的差別。
: 我看不太懂你的行文邏輯，感覺上像是東抄一段，西抄一段
: 卻不知道自己打出了什麼東西
: 總體經濟學當然不會去討論"產業結構"的問題，這是廢話

(繼續閱讀...)

查理瘋什麼! 發表在痞客邦留言(0) 人氣()